يعد سد النهضة الإثيوبي واحدا من أكبر المشاريع المائية في قارة إفريقيا، وهو موضوع شائك يثير الجدل في الأوساط السياسية والاقتصادية بسبب تأثيراته المحتملة على الأمن المائي للدول المجاورة، وخاصة مصر والسودان، ومن ضمن أحدث التصريحات التي أثارت اهتمام الجميع، كشف خبير مائي عن معلومات مذهلة حول المخزون المائي للسد، مما أضاف أبعادا جديدة إلى النقاش المستمر حول هذا المشروع الضخم.
المخزون المائي للسد
وفقا للخبير، فإن السد سيحتفظ بمخزون مائي هائل يصل إلى 74 مليار متر مكعب من المياه، مما يجعله أكبر خزان مائي في منطقة حوض النيل، السد الذي يبنى على النيل الأزرق يهدف إلى توليد الطاقة الكهربائية من خلال 13 توربينة بتوليد طاقة إجمالية تقدر بـ 6,450 ميغاواط، وعلى الرغم من أن هذا المشروع يعد خطوة كبيرة نحو توفير الطاقة لإثيوبيا، إلا أن هذا المخزون الضخم يثير قلق الدول التي تعتمد على مياه النيل، مثل مصر والسودان. 
التأثيرات على التدفق المائي
أحد النقاط المثيرة التي أشار إليها الخبير تتعلق بتأثير سد النهضة على التدفق المائي لنهر النيل، فقد أكدت الدراسات أن السد سيمكن إثيوبيا من التحكم في تدفق المياه وتخزينها خلال فترات الفيضانات، مما سيحسن من إدارة الموارد المائية لكن في فترات الجفاف، قد تؤثر قدرة السد على تخزين المياه على كمية المياه التي تصل إلى مصر والسودان، مما يهدد احتياجاتهما المائية الزراعية والصناعية.
المفاوضات الإقليمية والتحديات
وتابع الخبير أن المخزون الكبير للسد يعقد المفاوضات بين الدول الثلاث المعنية: إثيوبيا، مصر، والسودان، فهذه الدول تتفاوض منذ سنوات حول كيفية ملء وتشغيل السد بطريقة تضمن عدم تأثر إمدادات المياه في المستقبل، وأشار الخبير إلى أن أي تغييرات في مستوى التخزين أو التدفق قد تؤدي إلى تصاعد التوترات بين الدول، وهو ما يزيد من تعقيد المفاوضات القائمة.
التأثيرات البيئية والطاقة
على الصعيد البيئي والطاقة، سيلعب السد دورا هاما في توفير الكهرباء لإثيوبيا التي تعاني من نقص في الطاقة، ويتوقع أن يسهم السد في التنمية الاقتصادية للبلاد عبر تحسين الوضع الكهربائي لكن، من جهة أخرى، يعبر بعض الخبراء البيئيين عن قلقهم حيال التأثيرات البيئية السلبية المحتملة، بما في ذلك تأثير السد على النظم البيئية في حوض النيل.
الخلاصة
يظل سد النهضة مشروعا معقدا يتراوح بين الفوائد الاقتصادية والبيئية من جهة، والمخاوف السياسية والاقتصادية من جهة أخرى وبينما يستمر النقاش حول آثاره، يواصل الخبراء تقديم تحليلات مفصلة حول تأثيراته المحتملة على دول المصب، في الوقت الذي تسعى فيه الدول الثلاث لإيجاد حلول مشتركة، يبقى هذا المشروع علامة فارقة في تاريخ مشاريع المياه في القارة الإفريقية.