انتقادات دولية لفيتو روسيا حول الصحراء المغربية خلال جلسة الأمم المتحدة بمشاركة واشنطن وباريس ولندن

عبّرت عدة دول، في جلسة عامة للأمم المتحدة يوم الثلاثاء 10 نوفمبر 2026، عن أسفها لاستخدام روسيا حق النقض ضد مشروع قرار أمريكي كان يهدف إلى تمديد ولاية بعثة الأمم المتحدة في الصحراء (المينورسو) لمدة عام إضافي، رغم حصول المشروع على دعم 11 عضواً في مجلس الأمن.

تداعيات الفيتو الروسي على بعثة المينورسو والمسار السياسي

جرت مناقشة واسعة حول استخدام روسيا حق النقض في 30 أكتوبر 2026، حيث استعرض ممثلو دول ومنظمات إقليمية الأثر السلبي لهذا القرار على عمل البعثة الأممية وعلى مستقبل الجهود السياسية لحل النزاع الإقليمي حول الصحراء.

موقف الولايات المتحدة

بيّن السفير الأمريكي لدى الأمم المتحدة، مايك والتز، أن مشروع القرار الأمريكي تضمن تمديد ولاية المينورسو مع الاعتراف بالمبادرة المغربية للحكم الذاتي كأساس للمفاوضات المستقبلية، وقد نال دعم 11 عضواً في مجلس الأمن، لكن روسيا استخدمت الفيتو في اللحظة الأخيرة، رغم تعديلات وإجراءات تشاور شاملة على النص.

موقف روسيا وموقف الدول الأخرى

أشار والتز إلى أن مبررات روسيا للفيتو تتعلق بعدم واقعية الإطار الأولي القائم على الاستفتاء، حسب تقييمات الأمناء العامين السابقين وأعضاء بعثة المينورسو، مما جعل تنفيذ ذلك غير ممكن على الأرض.

انتقد السفير الأمريكي مشروع القرار البديل الذي قدمته روسيا، واصفاً إياه بأنه تراجع عن المسار الذي حدده القرار رقم 2797 خلال العام الماضي.

ردود الفعل الدولية

أعرب السفير الفرنسي لدى الأمم المتحدة، جيروم بونافون، عن أسف بلاده لاستخدام الفيتو، مشيراً إلى الجهود المغربية تجاه مبادرة الحكم الذاتي التي شكلت قاعدة لاستئناف المفاوضات.

بدورها، أكدت المملكة المتحدة، ممثلة بممثلتها في الأمم المتحدة، أسفها لعرقلة تمديد ولاية المينورسو بسبب الفيتو الروسي، محذرة من أثر ذلك على التقدم نحو حل سياسي لقضية الصحراء.

كما عبر الاتحاد الأوروبي، عبر سفيره ستافروس لامبرينيديس، عن أسفه لاستخدام روسيا حق النقض، محذراً من أن الإنهاء المفاجئ لولاية البعثة يقوض الجهود الدولية لدعم السلام، ويحد من توفير فترة انتقالية مناسبة.

مواقف إضافية ودعوات لإصلاح آلية الفيتو

تحدث السفير البحريني باسم دول مجلس التعاون الخليجي عن أهمية مراجعة مهام بعثة المينورسو لتتماشى مع المتغيرات السياسية والواقع الميداني، بما يساهم في إيجاد حل سياسي نهائي.

وأعرب سفير فنلندا عن أسف الدول الإسكندنافية لاستخدام الفيتو، محذراً من تآكل الثقة في قدرة مجلس الأمن على حفظ السلم والأمن.

انتقدت الدنمارك العرقلة السياسية التي مارستها موسكو، بينما اعتبرت مالطا انتهاء مهمة البعثة نتيجة حالة الجمود التي تلت التصويت.

من جانبها، وصفّت إيرلندا حق الفيتو بأنه آلية متجاوزة، ودعت إلى إلغائه، فيما اعتبرت نيوزيلندا أن هذا الحق يتنافى مع الديمقراطية داخل الأمم المتحدة، وحذرت البرتغال من ازدياد استخدامه.

وأبدت غينيا الاستوائية رفضها للاستخدام التعسفي للفيتو معتبرة أن ذلك يضر بمصداقية الأمم المتحدة ويؤدي إلى شلل مجلس الأمن.

بدورها، أبدت دول مثل البرازيل وسويسرا والإكوادور وكوت ديفوار أسفها للجمود الذي أفضى إلى انتهاء ولاية بعثة المينورسو، محذرة من مخاطر الانسحاب المتسرع دون ترتيبات انتقالية مناسبة.

وشددت غواتيمالا على ضرورة تجاوز الانسداد، وأبدت إندونيسيا قلقها إزاء الاستقطاب داخل مجلس الأمن وتعطيل المؤسسات الأممية.

يأتي كل هذا النقاش بناء على القرار 76/262 الصادر عام 2022، الذي يفرض عقد نقاش علني داخل الجمعية العامة حول استخدام حق النقض، بهدف تعزيز الشفافية والمساءلة بشأن هذه الآلية.

تعكس هذه المواقف اتساع النقاش الدولي حول تأثير الفيتو الروسي على بعثة المينورسو وجهود السلام في نزاع الصحراء المغربية.