فجر الحكم الدولي السابق إبراهيم نور الدين مفاجأة من العيار الثقيل، باعترافه الصريح بارتكاب خطأ تحكيمي مؤثر خلال إدارته لمباراة النادي الأهلي أمام طلائع الجيش، وهي المباراة التي تسببت نتيجتها في تغيير مسار لقب الدوري المصري الممتاز لموسم 2020-2021. وجاءت هذه التصريحات الجريئة خلال استضافته في برنامج “أقر وأعترف” الذي يقدمه الإعلامي أحمد شوبير عبر شاشة قناة النهار، لتفتح من جديد ملف الأخطاء التحكيمية ومدى تأثيرها على حسم البطولات الكبرى.
نور الدين يقر بالخطأ: الكرة تجاوزت الخط
في مواجهة مباشرة مع التساؤلات، أقر إبراهيم نور الدين بصحة هدف للنادي الأهلي لم يتم احتسابه في شباك طلائع الجيش خلال اللقاء الذي انتهى بالتعادل السلبي. وأوضح نور الدين أنه تأكد تماماً عقب نهاية اللقاء من أن الكرة قد عبرت خط المرمى بكامل محيطها، مشيراً إلى أن المسؤولية في مثل هذه الحالات تقع في المقام الأول على عاتق الحكم المساعد، الذي تندرج مهمته الأساسية في مراقبة تجاوز الكرة لخط المرمى من عدمه.
ولم يتوقف نور الدين عند تحميل المسؤولية للمساعد فحسب، بل وجه انتقاداً ضمنياً لمنظومة العمل في تلك اللحظة، مؤكداً أن تقنية الفيديو “الفار” تم استحداثها خصيصاً لمعالجة مثل هذه الحالات الدقيقة ومعاونة الحكام، إلا أنه في تلك الواقعة تحديداً لم يتلقَّ أي مساعدة من حكم “الفار” أو الحكم المساعد، مما أدى في النهاية إلى ضياع هدف محقق وصحيح للأهلي.
جدل حول ضياع لقب الدوري ومبدأ العدالة التحكيمية
وعقب اعتراف نور الدين، واجهه الإعلامي أحمد شوبير بحقيقة أن هذا الخطأ كان سبباً مباشراً في ضياع درع الدوري من خزائن القلعة الحمراء في ذلك الموسم، ليرد الحكم الدولي السابق بمنطق يثير التساؤلات حول طبيعة العمل التحكيمي، حيث قال: “أنا لست متعمداً، وكلنا بشر، وأتحمل الخطأ بصفتي حكماً للقاء، ولكن بالتأكيد قد يكون هناك خطأ آخر في مباراة أخرى قد منح الأهلي الدوري”.
وتعود تفاصيل الواقعة إلى مباراة الجولة 31 من عمر الدوري المصري لموسم 2020-2021، وهي الفترة التي كان يقود فيها وجيه أحمد لجنة الحكام الرئيسية. المباراة التي شهدت تعثر الأهلي بالتعادل السلبي منحت الغريم التقليدي، نادي الزمالك، الأفضلية في جدول الترتيب، وهو ما استغله الأبيض لاحقاً للتتويج باللقب، مما يجعل اعتراف نور الدين المتأخر بمثابة “جرح قديم” للجماهير الأهلاوية التي ترى أن فريقها سُلب منه حق أصيل بداعي قصور في التنسيق بين طاقم التحكيم وغرفة الفار.
تحليل الأثر الفني والتقني لتقنية الفيديو
تفتح تصريحات إبراهيم نور الدين الباب أمام تقييم أداء الحكام المصريين في ظل استخدام التقنيات الحديثة، حيث كشف اعترافه عن وجود فجوة في التواصل بين حكم الساحة ومعاونيه. ففي الوقت الذي يُفترض فيه أن يقلل “الفار” من الأخطاء البشرية، أثبتت واقعة مباراة الأهلي والجيش أن العنصر البشري في اتخاذ القرار وإدارة الأداة التقنية يظل هو المحرك الأساسي، وأن غياب التنسيق اللحظي قد يؤدي إلى كوارث تحكيمية تغير خارطة البطولات وتؤثر على ترتيب الأندية وتطلعات جماهيرها على مدار مواسم كاملة.