في تطور جديد أثار الجدل في الأوساط الرياضية المصرية، كشف الإعلامي محمد طارق أضا عن تفاصيل الاجتماع العاجل الذي عقده الكولومبي أوسكار رويز، رئيس لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، لتقييم الحالات التحكيمية المثيرة للجدل في الجولات الأخيرة من مسابقة الدوري المصري الممتاز، وعلى رأسها واقعة مباراة الأهلي ونادي زد.
وأوضح “أضا”، خلال تصريحاته في برنامج «الماتش» المذاع عبر فضائية «صدى البلد»، أن رئيس لجنة الحكام حرص على التواصل مع طاقم التحكيم عبر تطبيق “زووم” لمراجعة القرارات المؤثرة. وجاءت المفاجأة بتأييد أوسكار رويز الكامل للقرار الذي اتخذه الحكم طارق مجدي بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح النادي الأهلي في الكرة التي شهدت تلامساً داخل منطقة الجزاء، مؤكداً أن الحالة تم التعامل معها وفقاً للقانون وبروح اللعبة.
رئيس لجنة الحكام يحسم الجدل حول ركلة جزاء الأهلي
خلال الاجتماع الفني الذي خُصص لتحليل الأداء التحكيمي، شدد الخبير الكولومبي أوسكار رويز على أن القرار الميداني لطارق مجدي كان دقيقاً للغاية. واستند رويز في تحليله إلى أن الكرة لم تلمس الجزء من اليد أو الذراع الذي يُحاسب عليه اللاعب بجرم “لمسة اليد” المتعمدة أو غير الطبيعية، مشيراً إلى أن وضعية الجسد والالتحام لم تستوجب الإعلان عن مخالفة داخل منطقة الـ 18 لصالح المارد الأحمر.
ولم يكتفِ رويز بتدقيق الحالة فنياً فحسب، بل وجه إشادة خاصة بطاقم تقنية الفيديو (VAR) الذي عاون طارق مجدي في تلك المباراة. وأكد رئيس اللجنة أن التنسيق بين حكم الساحة وغرفة الفيديو كان مثالياً، حيث تمت مراجعة اللقطة من زوايا متعددة أكدت صحة وجهة النظر بعدم وجود ما يستدعي تدخل “الفار” لتغيير القرار الأصلي، مما منح الطاقم التحكيمي ثقة كاملة في إدارة المواجهة الصعبة.
كواليس اجتماع “الزووم” وتحليل الأداء الفني
وتأتي هذه التصريحات في وقت حساس يتعرض فيه التحكيم المصري لضغوطات كبيرة من مختلف الأندية. وأشار محمد طارق أضا إلى أن رويز يرغب في إرساء مدرسة تعتمد على دعم قرارات الحكام طالما كانت تتسق مع المعايير الدولية التي يقرها الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا). الاجتماع الذي عقده رويز لم يكن توبيخياً، بل كان يهدف إلى شرح الحالات المعقدة وتصحيح المفاهيم لدى المتابعين والنقاد حول حالات لمس اليد المعقدة.
ويرى مراقبون أن تأييد رئيس لجنة الحكام لقرار طارق مجدي في مواجهة الأهلي وزد قد يغلق باب التكهنات والاعتراضات الرسمية، لكنه في الوقت ذاته يضع اللجنة أمام تحدٍ كبير في توحيد المعايير في الحالات المشابهة خلال الجولات القادمة لضمان العدالة والمساواة بين جميع المتنافسين في المسابقة المحلية.
تأثير قرارات اللجنة على مسار الدوري المصري
إن حالة الجدل التحكيمي التي ترافق مباريات القمة والقاع في الدوري المصري تعكس حجم التنافسية العالية هذا الموسم. ومع ذلك، فإن الوضوح الذي أبداه أوسكار رويز في الدفاع عن قرارات طاقمه بلهجة واثقة يشير إلى رغبة اللجنة في حماية قضاة الملاعب من الهجمات الإعلامية، مع التأكيد على أن التقييم يتم بناءً على تقارير فنية دقيقة ولقطات فيديو احترافية، وليس بناءً على ردود أفعال الجماهير أو الأجهزة الفنية للأندية.
ختاماً، يبقى الملف التحكيمي هو الشغل الشاغل للشارع الرياضي، حيث ينتظر الجميع مدى انعكاس هذه الاجتماعات الفنية على تقليل الأخطاء المؤثرة في النتائج، في ظل سعي الاتحاد المصري لتطوير المنظومة بالكامل والاعتماد على الخبرات الأجنبية لتطوير الكوادر التحكيمية الوطنية.