في قرار تاريخي أحدث طاقة من الجدل في الأوساط الرياضية القارية، أعلنت لجنة الاستئناف بالاتحاد الإفريقي لكرة القدم “كاف” سحب لقب كأس أمم إفريقيا 2025 من المنتخب السنغالي، واعتباره خاسراً في المباراة النهائية أمام المنتخب المغربي بنتيجة ثلاثة أهداف دون رد. هذا القرار لم يمر مرور الكرام، بل فجر مواجهات كلامية ساخنة بين رموز الكرة الإفريقية وسلط الضوء على أزمات التحكيم والانسحابات في القارة السمراء.
كاف يقلب الطاولة ويمنح المغرب اللقب بقرار إداري
جاء قرار الاتحاد الإفريقي بناءً على الأحداث المؤسفة التي شهدها نهائي البطولة الذي أقيم على الأراضي المغربية. فبينما كانت المباراة تتجه نحو منعطف حاسم بفوز السنغال بهدف نظيف، شهدت الدقائق الأخيرة توتراً غير مسبوق إثر قرارات الحكم الكونغولي جان جاك نادالا. الحكم، وبعد العودة لتقنية الفيديو (VAR)، اتخذ قرارين مفصليين؛ الأول بإلغاء هدف للسنغال، والثاني بمنح ركلة جزاء للمنتخب المغربي.
هذه القرارات دفعت مدرب السنغال، بابي ثياو، إلى اتخاذ قرار انفعالي بدعوة لاعبيه للانسحاب من أرضية الميدان احتجاجاً على الظلم التحكيمي الذي شعر به “أسود التيرانجا”. وتزامن ذلك مع أعمال شغب جماهيري ونزول بعض المشجعين إلى أرض الميدان، مما دفع لجنة الاستئناف لاعتبار المنتخب السنغالي منسحباً، وبالتالي تجريده من اللقب ومنحه للمنتخب المغربي وفقاً للوائح التنظيمية.
ملاسنة نارية بين وائل جمعة ويوسف شيبو عبر “بي إن سبورت”
شهد استوديو قنوات “بي إن سبورت” الرياضية مشادة كلامية حادة بين صخرة الدفاع المصري السابق وائل جمعة، والنجم المغربي الأسبق يوسف شيبو، أثناء تحليل قرارات “الكاف”. وائل جمعة أعرب عن استيائه من المشهد بعبارات قاسية، قائلاً إن “أسوأ ما في الكرة الإفريقية هو التحكيم ومحاولات التوازن التي تحدث دائماً”، مشيراً إلى أن الفرق صاحبة الأرض غالباً ما تستفيد من تفاصيل تحكيمية تمنحها الأفضلية.
هذا النقد لم يرق للنجم المغربي يوسف شيبو، الذي رد بحدة متسائلاً: “هل نحن من استفاد من التحكيم؟”، مذكراً وائل جمعة ببطولات المنتخب المصري السابقة، حيث قال: “أنتم استفدتم من التحكيم في ثلاث نسخ، ونسخة عام 2006 التي أقيمت في مصر هي خير دليل على ذلك”. هذا السجال يعكس حالة الانقسام العميق في الشارع الرياضي العربي والإفريقي حول نزاهة القرارات التحكيمية ومدى تأثيرها على هوية البطل.
تاريخ السنغال مع الانسحابات وأزمة إدارة الأزمات بالحكام
الواضح أن ما حدث في نهائي 2025 يعيد إلى الأذهان تاريخاً طويلاً من الأزمات في البطولات القارية، حيث أصبحت تقنية الفيديو، التي كان من المفترض أن تنهي الجدل، سبباً جديداً لتعميق الأزمات وإثارة حفيظة الفرق. المنتخب السنغالي، الذي كان يمني النفس بالتتويج للمرة الثانية في تاريخه، وجد نفسه ضحية لقرارات إدارية صارمة بعد أن فشل في ضبط النفس تجاه القرارات التحكيمية.
في الختام، يضع هذا القرار القارة السمراء والاتحاد الإفريقي أمام تحدٍ حقيقي يتعلق بسمعة البطولة القارية وتطوير منظومة التحكيم لتجنب مثل هذه الصدامات مستقبلاً. وبينما يحتفل المغرب باللقب الإداري، تبقى التساؤلات قائمة حول مدى قدرة “الكاف” على فرض العدالة التقنية داخل الملعب قبل أن تتحول المباريات إلى ساحات للانسحابات والقرارات المكتبية.