هل ينبغي لنا الاستمرار في إقامة مباراة الميدالية البرونزية لكأس العالم أم لا؟

هل ينبغي لنا الاستمرار في إقامة مباراة الميدالية البرونزية لكأس العالم أم لا؟
ستفوز إنجلترا بالميدالية البرونزية في كأس العالم 2026. الصورة: أسوشيتد برس.

بالعودة إلى المباراة، وكما هو الحال في جميع مباريات الميدالية البرونزية السابقة في كأس العالم، أعطت الفرق الأولوية للاعبين الذين لم يشاركوا إلا في عدد قليل من المباريات أو لم يشاركوا على الإطلاق منذ بداية البطولة، ولم تكن إنجلترا وفرنسا استثناءً. ففي نهاية المطاف، باستثناء اللاعبين الأكثر تميزًا في الفرق الأكثر تميزًا، فإن فرصة اللعب مع المنتخب الوطني في أهم بطولة في القارة، وخاصة في مباراة تحديد المركز الثالث، ليست بالأمر الهين.

ستفوز إنجلترا بالميدالية البرونزية في كأس العالم 2026. الصورة: أسوشيتد برس.

لكن إنجلترا وفرنسا تعاملتا مع المباراة بأسلوبين مختلفين تمامًا. ولم يقتصر أثر هذا الاختلاف على أهداف إنجلترا الأربعة في الشوط الأول فحسب، بل انعكس بوضوح أيضًا على سلوك لاعبي الفريقين. فقد لعب اللاعبون الفرنسيون، حتى البدلاء الذين أُعطيت لهم الأولوية في اللعب، بشكل عشوائي إلى حد ما، بينما لعب اللاعبون الإنجليز، الذين كانوا في حالة ذهنية مماثلة، بعزيمة أكبر.

ربما اتبع المدربان أساليب مختلفة في إعداد لاعبيهما ذهنياً قبل المباراة، أو ربما ساهمت عوامل أخرى في اختلاف الروح القتالية للفريقين. مع ذلك، يُعدّ الانتماء الوطني أحد العوامل التي تُفسّر هذا الاختلاف. فمن المعروف أن الفرنسيين يتمتعون بالأناقة والفن، ولذلك فهم أكثر تأثراً بالعاطفة من الإنجليز، رواد الثورة الصناعية الأولى ، المعروفين بانضباطهم ومحافظتهم. عندما غاب الحماس، افتقر اللاعبون الفرنسيون إلى الحافز، ولعبوا كرة القدم وكأنهم يلعبون فحسب. في المقابل، حافظ اللاعبون الإنجليز على واقعيتهم وانضباطهم، حتى في غياب التوتر، ولم يشهد الشوط الأول أي أخطاء تقريباً من أيٍّ من الفريقين.

لم يعد المنتخب الفرنسي للهجوم إلا بعد تأخره بأربعة أهداف في الشوط الأول، وبعد سلسلة من التغييرات في الشوط الثاني. وكان هذا التغيير مدفوعًا إلى حد كبير بعوامل نفسية، حيث شعر اللاعبون الفرنسيون بالإهانة. وبدافع من كبريائهم المجروح، لعبوا بعزيمة متجددة وسجلوا أهدافًا متتالية، مما جعل المباراة سجالًا محتدمًا.

تجنّب فريق توماس توخيل بصعوبة عودة خصمه. ثم أشرك المدرب بيلينغهام بديلاً، ليُتيح للاعب حسم الفوز بنتيجة 6-4 بهجمة فردية رائعة، منهياً بذلك مباراة شهدت عشرة أهداف مذهلة.

وبالعودة إلى السؤال، هل ينبغي لنا الاستمرار في إقامة مباراة الميدالية البرونزية لكأس العالم؟

لقد رأينا، من منظور الفريق، أنه ربما كان هناك نقص في الحماس لدى اللاعبين الفرنسيين والإنجليز، لكن ذلك يعود في الواقع إلى طموحهم للفوز بالبطولة. مع ذلك، لو كان أحد الفريقين أو كلاهما من منتخبات المكسيك أو كرواتيا في مباراة الميدالية البرونزية، لكانت العزيمة القوية على الفوز حاضرة بلا شك. علاوة على ذلك، في ملاعب كرة القدم، إلى جانب الفخر الوطني، يتمتع اللاعبون ذوو الشخصية القوية بثقة عالية بالنفس. لا يمكن التغلب عليهم بسهولة؛ فهم قادرون على بذل قصارى جهدهم بفضل هذه الثقة.

علاوة على ذلك، يمكن اعتبار مباراة الميدالية البرونزية لهذا العام بين إنجلترا وفرنسا، من منظور “كرة القدم”، المباراة الأكثر إمتاعاً في البطولة، حيث لعب كلا الفريقين كرة قدم فنية وغير محسوبة، تتميز بتمريرات هجومية منسقة وحركات مرتجلة وماهرة، إلى جانب بعض الأهداف المذهلة حقاً.

إذا أخذنا في الاعتبار الإيرادات التي من المؤكد أن الاتحاد الدولي لكرة القدم سيجنيها من هذه المباراة، والتي قد تصل إلى مئات الملايين من الدولارات الأمريكية، فيمكننا القول بثقة أنه من المجدي تمامًا الاستمرار في استضافة مباراة الميدالية البرونزية في بطولات كأس العالم المستقبلية.

المصدر: