تتمحور الدعوى القضائية حول اثنين من موظفي OpenAI السابقين غير المعروفين نسبيًا، وهما تانغ يو تان وتشانغ ليو. وتزعم شركة آبل أنهما تورطا في “سرقة نظام” لأهم ممتلكات الشركة الفكرية. وتقاضيهما آبل بتهمتين: “خرق اتفاقية الملكية الفكرية” و”اختلاس الأسرار التجارية”.
لم يتم ذكر اسم جوني آيف، المدير التصميمي السابق الشهير لشركة أبل، بشكل مباشر، ولكنه مرتبط بدوره كمؤسس مشارك لشركة io – وهي شركة ناشئة في مجال أجهزة الذكاء الاصطناعي استحوذت عليها شركة OpenAI في عام 2025، كما تم إدراجها في قائمة الشركات التي تمت مقاضاتها.
رداً على الحادث، صرح ممثل شركة OpenAI بأن الشركة “ليست مهتمة بالأسرار التجارية للشركات الأخرى” وأنها تراجع الدعوى القضائية.
تعمل شركة OpenAI حاليًا على تطوير جهاز مادي يدمج الذكاء الاصطناعي. ورغم عدم الكشف عن التفاصيل بعد، يُتوقع أن ينافس هذا الجهاز الهواتف الذكية مباشرةً، حيث سيعمل كنظارات ذكية أو دبوس ذكي يُثبّت على الملابس.
في أوائل عام 2024، تعاونت آبل مع جوجل لدمج ChatGPT في مساعدها الافتراضي سيري، نظرًا لصعوبة تطوير نموذج ذكاء اصطناعي خاص بها. إلا أن هذه العلاقة انهارت عندما اختارت آبل جوجل جيميني شريكًا استراتيجيًا لها في مجال الذكاء الاصطناعي في يناير، قبل أن ترفع دعوى قضائية مثيرة للجدل.
سرقة البيانات من خلال ثغرات النظام.
عمل تشانغ ليو مهندسًا أولًا لأنظمة الإلكترونيات في شركة آبل لمدة ثماني سنوات قبل انتقاله إلى شركة أوبن إيه آي في يناير 2026. وذكرت آبل أن ليو احتفظ بجهاز كمبيوتر محمول خاص بالشركة وقطع الاتصال به. بعد مغادرته، استمر ليو في التواصل مع يو-تينغ “أليسا” بينغ، وهي موظفة كانت لا تزال تعمل في آبل آنذاك.
بحسب الدعوى القضائية، كلف ليو بينغ بدراسة وثائق شركة آبل السرية لاجتياز مقابلة عمل في شركة أوبن إيه آي. وقبل مغادرته، سمح بينغ لليو باستخدام حاسوبه للوصول إلى شبكة آبل الداخلية. كما اكتشف ليو ثغرة أمنية غير معروفة سابقًا في نظام المصادقة على الحاسوب المحمول الذي احتفظ به بشكل غير قانوني، واستغلها لاختراق النظام.
كتب ليو رسالة نصية إلى بينغ: “هذا مضحك، لقد تمكنتُ للتو من الوصول إلى أرشيف الشبكة”. وقد سجّل نظام المراقبة التابع لشركة آبل هذه الرسالة بالكامل. ثم قام ليو بتنزيل عشرات الملفات الخاصة بالأجهزة، بما في ذلك تفاصيل حول منتجات لم تُطرح بعد في الأسواق، ووثائق تقنية، وعمليات تصنيع لوحات الدوائر.
استخلاص المعلومات من سلسلة التوريد.
غادر تانغ يو تان، المدير السابق لتصميم منتجات iPhone و Apple Watch، شركة Apple في مارس 2024 وأصبح رئيس قسم الأجهزة في OpenAI بدءًا من يوليو 2025.
تزعم شركة آبل أن تان أجرى مقابلات مباشرة مع موظفيها لاستخلاص معلومات منهم باستخدام أسماء مستعارة داخلية متعمدة. وتزعم الدعوى القضائية أن شركة OpenAI استقطبت نحو 400 موظف سابق في آبل. ويُتهم تان بإلزام المتقدمين للوظائف بإحضار مخططات ونماذج أولية من برامج التصميم بمساعدة الحاسوب (CAD)، وبكشف معلومات عن موردي آبل.
وتزعم شركة تيم كوك أن تان قد أصدر تعليمات للمرشحين بعدم الكشف لشركة آبل عن انتقالهم الوشيك إلى OpenAI، حتى يتمكنوا من مواصلة العمل في الشركة لأطول فترة ممكنة.
قبل مغادرته وظيفته، يُزعم أن تان قام بتحميل دليل إجراءات أمنية مُخصص للموظفين المغادرين. وتعتقد آبل أن هذا الدليل استُخدم لاحقًا لمساعدة الموظفين المنتقلين إلى OpenAI على تجاوز عمليات التدقيق الأمني.
وبعيدًا عن الادعاءات المحددة ضد تانغ يو تان وتشانغ ليو، تزعم شركة آبل أن هذه الإجراءات تعكس “نمطًا من سوء السلوك المنظم” داخل شركة OpenAI.
بحسب وثائق المحكمة، تمتلك شركة آبل أدلة على ممارسات مماثلة تحدث على مستويات متعددة وعبر مختلف الأقسام الهندسية داخل شركة OpenAI. كما تزعم الشركة أن OpenAI تواصلت بشكل استباقي مع شبكة الموردين التي بنتها آبل على مر السنين لدعم تطوير أجهزة الذكاء الاصطناعي الجديدة.
من الأمثلة التي ذكرتها آبل أن تان أرسل لنفسه معلومات عن الموردين قبل مغادرته الشركة. وفي وقت لاحق، يُزعم أن موظفًا في OpenAI تواصل مع أحد شركاء آبل لطلب إجراء معالجة المعادن، الذي تعتبره آبل سرًا تجاريًا، بينما أوهم الشريك في الوقت نفسه بأنه حصل على إذن من آبل.
أعلنت شركة آبل أنها أرسلت خطابًا إلى شركة OpenAI في فبراير/شباط خلال المراحل الأولى من التحقيق، مطالبةً إياها بتوضيح الإجراءات التي تتخذها لمنع موظفيها من الوصول إلى معلومات آبل السرية. ووفقًا لآبل، لم تردّ OpenAI على هذا الطلب.
تؤكد الشركة المصنعة لهواتف آيفون أن الأدلة الحالية ليست سوى “غيض من فيض”، إذ لم تتمكن من الوصول إلا إلى بيانات من الأجهزة الداخلية. وقد تكشف عملية جمع الأدلة القانونية المقبلة عن نطاق أوسع بكثير من سرقة الملكية الفكرية.
استعانت شركة آبل بشركة ويل، جوتشال آند مانجيز، إل إل بي – إحدى أبرز شركات المحاماة في أمريكا – لتمثيلها في دعوى قضائية قد تحدد مستقبل عملاقي التكنولوجيا.
(بحسب مجلة فورتشن)
المصدر: