الجدل الدائر حول الحكم في نهائي كأس العالم.

تقلص عدد لاعبي الأرجنتين إلى عشرة بعد تدخل عنيف من إنزو فرنانديز على باو كوبارسي في أواخر الشوط الثاني. اندفع لاعب وسط تشيلسي متأخراً وركل اللاعب الإسباني بقوة بركبته، مما أدى إلى سقوط كوبارسي أرضاً متألماً.

كان إنزو قد تلقى بالفعل بطاقة صفراء. وبعد المخالفة التي ارتكبها ضد كوبارسي، أشهر الحكم فينتشيتش البطاقة الصفراء الثانية في وجهه على الفور، مما أدى إلى طرد لاعب الوسط الأرجنتيني.

يعتقد إيتورالدي غونزاليس أن القرار كان مبرراً تماماً. ووفقاً للحكم الإسباني السابق، كانت عرقلة إنزو بطيئة وتضمنت بوضوح احتكاكاً بركبته. وكانت شدة المخالفة كافية ليُشهر فينتشيتش بطاقة صفراء أخرى.

“كانت تلك بطاقة صفراء. لقد تدخل متأخراً وضرب الخصم بركبته. كان قرار طرده صحيحاً لأنها كانت بطاقته الصفراء الثانية”، هكذا حلل إيتورالدي الأمر.

زاد هذا الوضع من صعوبة مهمة الأرجنتين في المراحل الأخيرة من المباراة. فمع سيطرة إسبانيا على مجريات اللعب، أدى فقدان لاعب وسط آخر إلى زيادة صعوبة تنظيم الهجمات المرتدة وتخفيف الضغط على دفاع الفريق الأرجنتيني.

تم إلغاء هدف مثير للجدل لإسبانيا.

جاء القرار الأكثر إثارة للجدل في الوقت الإضافي، عندما سجل نيكو ويليامز هدفاً في مرمى الأرجنتين. إلا أن الهدف أُلغي لأن الحكم قرر أن ميكيل ميرينو قد ارتكب خطأً في وقت سابق من المباراة.

بعد مراجعة الموقف، أكد إيتورالدي أنه لم تكن هناك مخالفة واضحة بما يكفي ليطلق فينتشيتش صافرته. وعلق الحكم الإسباني السابق بإيجاز: “لا شيء على الإطلاق”.

لم يتدخل حكم الفيديو المساعد (VAR) لتصحيح قرار الحكم على أرض الملعب. ووفقًا لإيتورالدي، تكمن المشكلة في توقيت صافرة فينتشيتش. فلو أطلق الحكم صافرته قبل تسجيل نيكو ويليامز للهدف، لكانت المباراة قد انتهت ولما تمكن حكم الفيديو المساعد من تأكيد الهدف.

وأوضح إيتورالدي قائلاً: “إذا أطلق الحكم صافرته قبل أن تدخل الكرة في الشباك، فلا يمكن لتقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR) التدخل”.

قد يحصل لياندرو باريديس على بطاقة حمراء بعد سلسلة من المخالفات.

قرار آخر أثار استياء الفريق الإسباني هو السماح للياندرو باريديس باللعب حتى نهاية المباراة. تلقى لاعب الوسط الأرجنتيني بطاقة صفراء في الدقيقة 52، لكنه استمر بعد ذلك في ارتكاب العديد من الأخطاء، بما في ذلك بعض التدخلات العنيفة.

جادل إيتورالدي بأن باريديس كان يستحق بطاقة صفراء ثانية. كما كان بإمكان الحكم معاقبة اللاعب الأرجنتيني على المخالفات المتكررة، وليس فقط بناءً على خطورة كل مخالفة.

“ليس فقط بسبب الطبيعة العدوانية للعب، ولكن أيضاً بسبب عدد الأخطاء التي ارتكبها، كان ينبغي أن يحصل على بطاقة أخرى”، هكذا علق الحكم الإسباني السابق.

لذا، استمرت قرارات فينتشيتش موضع جدل بعد المباراة النهائية التي انتهت بفوز إسبانيا 1-0. واعتُبرت البطاقة الحمراء التي تلقاها إنزو صحيحة، لكن إلغاء هدف نيكو ويليامز وعدم طرد باريديس أثارا تساؤلات عديدة حول التحكيم.

المصدر: