الأرجنتين ليست مستعدة لليوم بدون ميسي.

نظام بلا خطة بديلة.

لم تكن إسبانيا بحاجة إلى تخصيص لاعب لمراقبة ميسي تحديداً. سيطر فريق لويس دي لا فوينتي على المساحات المحيطة به، وحافظ على تقارب شديد بين خط الوسط والدفاع، واستحوذ على الكرة لفترة كافية لدفع الأرجنتين إلى نصف ملعبها.

كان ميسي يتراجع غالبًا لاستعادة الكرة، لكن كل خطوة يخطوها نحو خط الوسط كانت تعني نقصًا في عدد لاعبي الهجوم في المناطق الخطرة. لذا اضطر جوليان ألفاريز إلى التحرك على نطاق أوسع والمشاركة في الضغط.

وهكذا وقعت الأرجنتين في حلقة مفرغة. اضطر ميسي للتراجع لمساعدة الفريق على التخلص من الضغط، لكن كلما توغل أكثر، ابتعد عن المرمى. وعندما عجز القائد عن التواجد باستمرار في الثلث الهجومي الأخير، افتقرت الأرجنتين أيضاً إلى لاعب قادر على تمرير التمريرة الحاسمة.

كلما كان الفريق يعاني، كان سكالوني ينتظر غالباً أن يقوم ميسي بالمراوغة أو التمريرة أو الركلة الثابتة.

أبرزت المباراة النهائية ما كان خافيًا وراء لحظات التألق السابقة. فكلما عانى الفريق، كان سكالوني ينتظر غالبًا ميسي ليُبدع في المراوغة أو التمرير أو تنفيذ ركلة ثابتة. كان هذا خيارًا مفهومًا نظرًا لكونه اللاعب الأبرز في جيله، لكنه لم يكن أساسًا للمستقبل.

لا يمكن للأرجنتين أيضاً حل المشكلة من خلال إيجاد “ميسي جديد”. لا يمكن لأي لاعب أن يحل محل قدرات تسجيل الأهداف وصناعة الأهداف والتحكم في إيقاع اللعب وقراءة المباراة التي حافظ عليها اللاعب رقم 10 على مدى عقدين من الزمن.

التحدي الحقيقي هو بناء أرجنتين جديدة.

يحتاج هذا الفريق إلى خلق الفرص من خلال التنظيم بدلاً من الاعتماد على الإبداع الفردي. إنهم بحاجة إلى أجنحة قادرة على الفوز في المواجهات الفردية، وأظهرة قادرة على توفير العرض، وخط وسط يتحكم بفعالية في مجريات اللعب دون الحاجة إلى تراجع ميسي باستمرار لاستلام الكرة.

قد يُشكّل ألفاريز ولاوتارو ركيزة أساسية للهجوم، لكنهما معتادان على اللعب بجانب ميسي أو فوقه. عندما يرحل صاحب القميص رقم 10، يجب على سكالوني تحديد من سيتولى مهام صناعة اللعب، وكيفية دمج المهاجمين، وما هي التشكيلة المتوازنة بما يكفي لتحقيق أقصى استفادة من نقاط قوتهما.

كان الفارق بين الفريقين في المباراة النهائية واضحاً. فقد حافظت إسبانيا على أدائها السلس حتى مع وجود بيدري على مقاعد البدلاء أو محدودية المساحة المتاحة للامين يامال. أما الأرجنتين، فقد كادت أن تتوقف عن اللعب تماماً عندما تم عزل ميسي عن مجريات المباراة.

يعتمد الأبطال على نظام قادر على حماية اللاعبين الأفراد. أما الأرجنتين، فلا تزال تعتمد على لاعب واحد لإنقاذ النظام بأكمله.

لا يقتصر التحول على ميسي فقط.

إن الفراغ الذي سيتركه ميسي يثير قلقاً بالغاً، لأن الأرجنتين لا تخسر قائدها فحسب، بل إن المجموعة الأساسية التي صنعت أنجح فترة للمنتخب منذ عقود تقترب أيضاً من نهاية مسيرتها.

تجاوز كل من نيكولاس أوتاميندي، ونيكولاس تاجليافيكو، ورودريغو دي بول، ولياندرو باريديس ذروة عطائهم. وبحلول كأس العالم 2030، سيبلغ إيميليانو مارتينيز 37 عامًا، بينما سيتجاوز كل من لاوتارو مارتينيز، وكريستيان روميرو، وليساندرو مارتينيز، وأليكسيس ماك أليستر سن الثلاثين.

لا يعني التقدم في السن بالضرورة رحيل جميع اللاعبين عن الفريق في الوقت نفسه. مع ذلك، قد يضطر المنتخب الأرجنتيني إلى إجراء تغييرات عديدة في فترة وجيزة، بدءًا من اللاعبين الأساسيين في الملعب وصولًا إلى قادة الفريق في غرفة الملابس.

قد يغادر سكالوني المنتخب الأرجنتيني.

نجح سكالوني ذات مرة في تحويل فريق غير مكتمل إلى فريق متماسك بشكل استثنائي. لم يكن المنتخب الأرجنتيني الأكثر موهبة من الناحية الفنية، لكنه فاز بفضل مثابرته وروحه القتالية وإيمانه المطلق بقدراته.

ميسي هو محور هذا التماسك. دي بول يركض بلا كلل لدعمه. ألفاريز يضغط لتولي مهام القائد، الذي لم يعد لائقًا بدنيًا بما يكفي للقيام بها. لاعبو الوسط يحافظون على مراكزهم ليمنحوا ميسي حرية الحركة، بينما الدفاع جاهز لحماية اللاعب رقم 10 فنيًا ومعنويًا.

عندما رحل ميسي، لم تفقد الأرجنتين لاعبها الأكثر إبداعاً فحسب، بل فقدت أيضاً الركيزة التي ألهمت من حوله لتقديم التضحيات.

وبالتالي، فإن مستقبل سكالوني نفسه محل تساؤل. فقد ربط بقاءه في منصبه بميسي، وساعد القائد على إنهاء مسيرته الدولية وإعادة الأرجنتين إلى قمة العالم. وبعد مسيرة طويلة، فإن استجماع الطاقة لبدء عملية إعادة بناء جديدة كلياً ليس بالأمر الهين.

أمام الاتحاد الأرجنتيني لكرة القدم خياران: إما الاستمرار في الاعتماد على سكالوني، أو اختيار مدرب آخر لإحداث نقلة نوعية. ومهما كان القرار، فإن التغيير لا يمكن أن يقتصر على تغيير بعض الأسماء في قائمة الفريق. الأرجنتين بحاجة إلى هوية جديدة.

لطالما ارتبطت كرة القدم في هذا البلد بمصير لاعب رقم 10. فمن دييغو مارادونا إلى ميسي، ارتبطت أنجح فترات اللعبة بعبقري قادر على الارتقاء بالفريق بأكمله إلى مستويات أعلى. لكن لا توجد دولة كروية قادرة على إنتاج لاعبين من هذا النوع باستمرار.

كلما زادت محاولات الأرجنتين لإيجاد خليفة لميسي، زاد احتمال وضع ضغط غير ضروري على الجيل القادم. والنهج الأكثر منطقية هو بناء فريق لا يحتاج إلى أي لاعب ليصبح ميسي.

لم تُقلّل الهزيمة أمام إسبانيا من قيمة الجيل الحالي. فقد أنهوا سنوات من الانتظار، وأعادوا الأرجنتين إلى قمة العالم، ومنحوا ميسي الألقاب التي كان يفتقدها.

لكن لكل دورة نهاية. في ملعب ميتلايف، لم تخسر الأرجنتين البطولة فحسب، بل رأت للمرة الأولى بوضوح مستقبلًا بدون ميسي، وأدركت أنها لم تكن مستعدة لخوض غماره.

المصدر: