جدوى المشروع الضخم الذي يضم 64 فريقاً.
يتطلب التوسع من 48 إلى 64 فريقًا جهودًا لوجستية غير مسبوقة. استمرت البطولة بنظام 48 فريقًا لأكثر من خمسة أسابيع، وشملت 104 مباريات. إذا تم الحفاظ على هيكل مرحلة المجموعات التي تضم أربعة فرق، تليها مرحلة خروج المغلوب التي تضم 32 فريقًا، فإن البطولة التي تضم 64 فريقًا ستشمل 128 مباراة. هذا ضعف عدد مباريات البطولة بنظام 32 فريقًا، ويزيد بمقدار 24 مباراة عن بطولة 2026.
لإكمال هذا العدد الهائل من المباريات، ما لم يسمح الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) بلعب عدد كبير من المباريات في وقت واحد، فسيتعين تمديد البطولة لمدة أسبوع أو أسبوعين على الأقل، مما سيرفع المدة الإجمالية إلى شهر ونصف.
في بطولة كأس العالم 2030، ستستضيف إسبانيا والبرتغال والمغرب البطولة بشكل مشترك، مع إقامة ثلاث مباريات افتتاحية في أوروغواي والأرجنتين وباراغواي (احتفالاً بالذكرى المئوية للبطولة). ويُمثل تنظيم 128 مباراة (في حال موافقة الفيفا على خيار مشاركة 64 فريقاً) موزعة على ست دول وثلاث قارات تحدياً تنظيمياً بالغ التعقيد.
يكمن الدافع الرئيسي وراء فكرة الـ 64 فريقًا في الإمكانات الهائلة للإيرادات. يستهدف الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) أسواقًا تضم مليارات السكان الذين تقل فرص تأهلهم لكأس العالم، مثل الصين والهند . ومن خلال تخفيف شروط التصفيات، ستتاح لهذه الدول فرصة الوصول إلى النهائيات.
يترتب على ذلك عواقب تجارية وخيمة: ستنخفض قيمة التصفيات الإقليمية بسبب غياب المنافسة الحقيقية. سيتردد المذيعون والجهات الراعية في إنفاق مبالغ طائلة على مباريات التصفيات التي أصبحت مجرد إجراء شكلي. وبدلاً من ذلك، سيوجهون كامل ميزانيتهم نحو الحدث الرئيسي – نهائيات كأس العالم.
الانقسامات بين الاتحادات القارية
واجهت طموحات الفيفا التوسعية مقاومة شديدة من القوى التقليدية. وكان رئيس الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، ألكسندر تشيفرين، صريحًا في انتقاده، مصرحًا بأن الفكرة “ليست في صالح كأس العالم، بل وأسوأ بالنسبة للتصفيات الأوروبية”. وهذا الرأي مفهوم تمامًا، إذ لطالما سعى الاتحاد الأوروبي لكرة القدم إلى حماية مصالح ومكانة بطولة أمم أوروبا وتصفياتها.
قد يعجبك أيضاً
مع اعتماد نظام الـ 64 فريقًا، ستفقد جولات التصفيات في أوروبا أو أمريكا الجنوبية الكثير من أهميتها، لأن الفرق القوية ستضمن فعليًا مكانًا في الجولة التالية. ولن يعود لدى القنوات التلفزيونية أي اهتمام بحقوق بث جولات التصفيات، مما سيؤدي إلى خسارة الاتحادات القارية مصدرًا هامًا للدخل.
علاوة على ذلك، عندما يُحرم الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (UEFA) من عائدات التصفيات، سيزداد اعتماده على المخصصات المباشرة من الاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA). وباحتكار حقوق البث لكأس العالم، سيتمتع الاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA) والمنظمة نفسها بنفوذ مطلق، محققين عشرات المليارات من الدولارات من التلفزيون والإعلانات ومبيعات التذاكر، مع سيطرتهم المحكمة على اقتصاد كرة القدم العالمي. ويتفق رئيس الاتحاد الآسيوي لكرة القدم، سلمان بن إبراهيم آل خليفة، مع هذا الرأي المعارض، متسائلاً عن الحد الأقصى لهذا التوسع.
لكن أمريكا الجنوبية تؤيد هذا التوجه. ويؤكد أليخاندرو دومينغيز، رئيس اتحاد أمريكا الجنوبية لكرة القدم، في رسالته الأخيرة: “يمثل كأس العالم 2030 الوقت الأمثل لزيادة عدد المنتخبات المشاركة من 48 إلى 64 منتخباً، مما يفتح آفاقاً غير مسبوقة لمنافسات كرة القدم العالمية”.
استخدم الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) حجة “إتاحة الفرص للجميع” لحشد الدعم. وأكد الرئيس إنفانتينو أنه بدون منح الدول الصغيرة فرصة المشاركة في كأس العالم، ستفتقر إلى الحافز لتطوير كرة القدم الوطنية لديها. ومن المؤكد أن رفع عدد المنتخبات إلى 64 منتخباً سيحظى بتأييد حماسي من بعض الدول النامية، إذ يمثل ذلك فرصة ذهبية للمنافسة على الساحة العالمية.
عقبات أمام مشروع الفيفا الضخم
العقبة الأولى هي كابوس البنية التحتية. فوجود 64 فريقاً يستلزم متطلبات هائلة من الملاعب والفنادق وملاعب التدريب ووسائل النقل. ولنأخذ المملكة العربية السعودية، الدولة المضيفة، في عام 2034 كمثال.
لاستضافة 128 مباراة، ستواجه المملكة العربية السعودية ضغطاً هائلاً في مجال الإنشاءات. ورغم أن المملكة اقترحت 15 ملعباً لنسخة البطولة التي تضم 48 فريقاً (في الرياض، وجدة، والخبر، ونيوم، وأبها، وغيرها)، إلا أن هذا العدد لن يكون كافياً لاستيعاب 64 فريقاً والعدد الهائل من المشجعين الذين سيتوافدون على الملاعب لمدة ستة أسابيع تقريباً.
ثانيًا، يشهد جدول منافسات الأندية ضغطًا هائلاً. فإقامة نسخة موسعة من كأس العالم ستزيد من ازدحام الجدول الحالي. ليس هذا فحسب، بل إن دوريات مثل الدوري الياباني (J-League) والدوري الأمريكي (MLS) تشهد أيضًا تحولًا في جداولها لتمتد من أغسطس من العام السابق إلى مايو من العام التالي.
لو أقيمت بطولة كأس العالم في فصل الشتاء (كما هو مخطط لها في عام 2034 في المملكة العربية السعودية، بسبب عطلة رمضان في منتصف نوفمبر)، لكانت البطولة ستؤثر سلبًا على الدوريات المحلية في جميع أنحاء العالم، مما سيتسبب بخسائر فادحة للأندية. علاوة على ذلك، سيقلل ذلك بشكل كبير من فترة راحة اللاعبين بعد البطولة، مما سيجعلهم منهكين عند عودتهم للعمل.
يُعدّ العبء المالي على الاتحادات الوطنية عاملاً مهماً يجب أخذه في الاعتبار. يعتقد الكثيرون خطأً أن المشاركة في كأس العالم تعني الحصول على مبلغ كبير من المال، ولكن في الواقع، التكاليف المترتبة على ذلك باهظة للغاية.
كشف رئيس الاتحاد الفرنسي لكرة القدم، فيليب ديالو، أن الاتحاد سيحتاج إلى إنفاق ما يقارب 28 مليون دولار أمريكي على كأس العالم 2026. وهذا يعني أن المنتخب الفرنسي سيحتاج إلى بلوغ الدور نصف النهائي على الأقل لتغطية نفقاته. ومع توسيع نظام البطولة ليشمل 64 فريقًا وإطالة مدة الإقامة، ستصل التكاليف اللوجستية إلى مستويات قياسية. وإذا لم يزد الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) التمويل، فقد تغرق العديد من الاتحادات الوطنية في الديون لمجرد مشاركتها في كأس العالم.
لا يمكن تجاهل خطر إرهاق اللاعبين وتراجع مستوى الأداء، فهذه هي العقبة الأبرز. لقد أرهق جدول المباريات الحالي حتى أفضل اللاعبين إلى أقصى حد، وإضافة المزيد من المباريات سيزيد من خطر الإصابات الخطيرة. ومن الناحية المهنية، فإن إشراك العديد من الفرق الأضعف سيُضعف المنافسة الشرسة التي تُميز كأس العالم.
يُهدد هذا الدوري بفقدان تميزه ومكانته وجاذبيته الأساسية. من الممكن تمامًا أن تُقام مباريات بين فرق تفصل بينها مئات المراكز في تصنيف الفيفا. تبدو نتائج مثل 7-1 و5-0 و6-0 في النسخة التي تضم 48 فريقًا كافية للتحذير من سيناريو أكثر حدة عندما يعتمد الفيفا النسخة التي تضم 64 فريقًا.
المصدر: