هل توماس توخيل أفضل من غاريث ساوثغيت؟

جاءت التغييرات التي أُجريت للحفاظ على النتيجة بنتائج عكسية تمامًا. كان التهديد الأرجنتيني حقيقيًا، حيث أجبر نيكو غونزاليس بيكفورد على التصدي لتسديدة، وارتطمت رأسية أليكسيس ماك أليستر بالقائم. لكن رد توخيل على الهجوم الأرجنتيني المتواصل كان ببساطة زيادة عدد اللاعبين في منطقة الجزاء وتقليل الاستحواذ. لم تكن هذه أبدًا طريقة لكسر التعادل، بل كانت مجرد وسيلة لحصر نفسه في الزاوية.

أظهرت إحصائيات ما بعد المباراة من أوبتا الأداء الباهت لمنتخب إنجلترا. تمريرتان ناجحتان فقط – هذا كل ما استطاعت إنجلترا تحقيقه في 20 دقيقة (من الدقيقة 66 إلى 86، وهي فترة ضغط مكثف من الأرجنتين).

في الواقع، كانت هاتان التمريرتان مجرد سلسلة تمريرات ثنائية بين ستونز وحارس المرمى بيكفورد في الدقيقة 74.

بلغ متوسط ​​استحواذ إنجلترا على الكرة 16% فقط من هدف غوردون الافتتاحي (الدقيقة 55) وحتى هدف لاوتارو مارتينيز الحاسم (الدقيقة 90+2). في المقابل، سيطرت الأرجنتين في بعض الأحيان على الكرة بنسبة تصل إلى 84%، حيث مرروها بسهولة وسلاسة حول دفاع إنجلترا المتماسك، وكأنهم تماثيل على أرض الملعب.

لم تخسر إنجلترا مباراة نصف النهائي المتقاربة بسبب تفاصيل ثانوية. ببساطة، خسرت لأنها سلمت زمام المباراة لمنافسيها في آخر 35 دقيقة.

فخر أرجنتيني

بتراجعهم المفرط إلى الخلف، تنازل المنتخب الإنجليزي عن مساحات واسعة أمام “ضيفهم” الأكثر خطورة: ليونيل ميسي . نجح النجم في إكمال 9 مراوغات وصنع هدفين، ليصبح أول لاعب منذ عام 1966 يحقق كلا الإنجازين في مباراة إقصائية بكأس العالم.

للمقارنة، لم ينجح منتخب إنجلترا بأكمله إلا في سبع مراوغات فقط. لمس ميسي الكرة سبع مرات داخل منطقة جزاء إنجلترا، وهو نفس مجموع لمسات جميع لاعبي إنجلترا داخل منطقة جزاء الأرجنتين مجتمعين.

عندما تتراجع كثيراً إلى الخلف وتسمح لأعظم لاعب في التاريخ بتعديل عرضياته بحرية تامة دون أي ضغط، يكون الثمن باهظاً. في الدقيقة 85، مرر ميسي الكرة إلى إنزو فرنانديز، الذي سدد كرة قوية ليعادل النتيجة. وفي الوقت بدل الضائع، أتاحت عرضية أخرى متقنة من ميسي الفرصة للاوتارو مارتينيز ليسجل هدف الفوز برأسية، ليحقق فريقه الفوز بنتيجة 2-1.

لم يأتِ أكبر إهانة لتوخيل من الانتقادات المحلية، بل من تصريحات خصومه بعد المباراة. علّق حارس المرمى إيمي مارتينيز ساخرًا:

لقد شعرنا بذلك. رأيناهم يتراجعون أكثر فأكثر بدلاً من التقدم للأمام. أحياناً، حتى عندما تكون متقدماً، لا يزال عليك الاستمرار في الهجوم. لا يمكنك تغيير الخطة الأصلية. أعتقد أنهم فعلوا ذلك وأضروا بأنفسهم بتكديس عدد كبير جداً من المدافعين.

كان المدرب ليونيل سكالوني أكثر صراحة: “لقد شكّوا في قدراتهم. استشعرنا الفرصة وانطلقنا للأمام.” عندما يتمكن الخصوم من تحليل عقلية الفريق المهزوم بسهولة بعد ساعة واحدة فقط من صافرة النهاية، فإن أي نقاش حول التكتيكات يكون قد حُسم فعلياً.

زجاجة جديدة، نبيذ قديم

بعد المباراة، حاول توخيل الدفاع عن نفسه، قائلاً إن المباراة “تغيرت تماماً” ليس بسبب أي عيوب منهجية من جانبه، ولكن لأن إنجلترا لم تتمكن من السيطرة على الكرة والتغييرات الهجومية التي أجراها لم تساعد.

قد يكون هذا التقييم صحيحاً من حيث الظاهرة، ولكنه معيب من حيث الحل. فالمدرب الذي يدرك أن فريقه فقد قدرته على الاستحواذ على الكرة، ثم يلجأ إلى استبدال أفضل لاعبيه في الضغط العالي، إنما يخلق لنفسه مزيداً من الصعوبات.

لقد كرر المدرب البارع، الذي تم تعيينه لاتخاذ قرارات حاسمة، أخطاء ساوثغيت بدقة أمام كرواتيا في كأس العالم 2018 وإيطاليا في بطولة أمم أوروبا 2020. وهذه هي المرة الثالثة منذ عام 2018 التي تتقدم فيها إنجلترا في نصف نهائي أو نهائي بطولة كبرى ثم تخسر.

ثم جاء التصريح الذي سيظل يطارده لفترة طويلة: “في الوقت الحالي، لا أشعر بأي ندم”، قال توخيل ببرود. “لقد بذل اللاعبون قصارى جهدهم، وكنا قريبين جدًا من الفوز. كنا نستحق التقدم 1-0. لقد لعبنا واحدة من أفضل مبارياتنا، وربما الأفضل في هذا الموقف.”

ألا تشعر بالندم لأن الفريق المضيف لم يكمل سوى تمريرتين في 20 دقيقة؟ ألا تشعر بالندم على منح ميسي كل هذه المساحة لخلق الفرص؟ ألا تشعر بالندم على استبدال أخطر مهاجم في المباراة النهائية قبل 20 دقيقة فقط من نهايتها؟

يُحدث عناد توخيل فجوةً شاسعةً بين حماية لاعبيه والتنصل من المسؤولية التكتيكية. لذا، يمكن القول إن وصول توخيل إلى المنتخب الإنجليزي ليس إلا “نبيذاً قديماً في زجاجات جديدة”.

كان الفريق يتمتع بتشكيلة مستقرة، ومستوى جيد، وقرعة مواتية، ومباراة نهائية ضد إسبانيا في انتظارهم. لكن في النهاية، فشلت إنجلترا في تحقيق ذلك، تمامًا كما حدث معها سابقًا تحت قيادة ساوثغيت.

المصدر: