لا يقتصر اختيار شاشة لجهاز الكمبيوتر المحمول المخصص للأعمال Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 عالي الأداء على تغيير جودة الشاشة فحسب، بل إن اختيار شاشة OLED أو IPS سيؤثر بشكل مباشر على مادة الهيكل، والوزن الإجمالي، وخاصةً عمر بطارية الجهاز.
التصميم والوزن: تحدد لوحة العرض مادة الغلاف.
تُقدّم لينوفو تعديلات ميكانيكية كبيرة بحسب نوع الشاشة المُختار. تتميز شاشات OLED (اللمسية وغير اللمسية) بقاعدة سفلية مصنوعة من سبائك المغنيسيوم، مما يُحسّن الوزن. في المقابل، تستخدم شاشات IPS اللمسية قاعدة سفلية مصنوعة من الألومنيوم.
يُؤدي هذا الاختلاف في المواد إلى فرق ملحوظ في الوزن. يتميز إصدار شاشة OLED غير اللمسية بوزنٍ رائع يبلغ 989 غرامًا فقط، مُحققًا بذلك وعد الشركة المُصنّعة بأن يكون وزنه أقل من كيلوغرام واحد. في المقابل، يزن إصدار IPS 1.14 كيلوغرام، أي أثقل بحوالي 150 غرامًا. إضافةً إلى ذلك، يُوفر هيكل المغنيسيوم في إصدار OLED صلابةً أكبر قليلًا، مما يُساهم في تحسين تجربة الكتابة نوعًا ما.
جودة العرض: شاشة OLED بدقة 2.8K بتردد 120 هرتز مقابل شاشة IPS بدقة Full HD بتردد 60 هرتز.
من حيث إمكانيات العرض، يتميز إصدار OLED غير اللامع والمضاد للتوهج بدقة 2880 × 1800 بكسل ومعدل تحديث 120 هرتز. توفر هذه الشاشة ميزة واضحة في عرض درجات اللون الأسود العميقة، وانعكاسية عالية للغاية، وأوقات استجابة فائقة السرعة، ودعم محتوى HDR عالي السطوع. العيب الوحيد هو وجود وميض PWM، والذي قد يُسبب إجهادًا للعين لدى المستخدمين ذوي الحساسية، حتى مع التردد العالي 1200 هرتز.
في المقابل، يتميز إصدار شاشة اللمس بتقنية IPS بدقة 1920 × 1200 بكسل ومعدل تحديث 60 هرتز فقط. ورغم أن جودة الصورة جيدة ولا تسبب إجهادًا للعين، إلا أن معدل التحديث المنخفض (60 هرتز) يُعد عيبًا مؤسفًا لجهاز متطور صدر في هذا الوقت.
| تحديد | شاشة OLED (2880 × 1800، 120 هرتز) | شاشة IPS (1920 × 1200، 60 هرتز) |
|---|---|---|
| أقصى سطوع (SDR) | 532 شمعة/م² | 540 شمعة/م² |
| تغطية ألوان sRGB / DCI-P3 | 100% / 99.9% | 99.1% / 69.8% |
| مستوى اللون الأسود | 0 شمعة/م² (مطلق) | 0.3 شمعة/م² |
| زمن الاستجابة (أبيض/أسود) | 0.49 مللي ثانية | 17.7 مللي ثانية |
| تردد تعديل عرض النبضة | 1200 هرتز | لا يوجد تعديل عرض النبضة |
حققت الشاشتان دقة ألوان عالية جدًا بعد المعايرة، مما يجعلهما مناسبتين تمامًا لمعالجة الصور الاحترافية. مع ذلك، عند عرض محتوى ساطع، ظهرت على كلتا الشاشتين بعض التحبب الطفيف، وكان هذا التحبب أكثر وضوحًا في نسخة OLED.
عمر البطارية: شاشة IPS هي المهيمنة تماماً.
رغم تفوق شاشات OLED من حيث جودة الصورة، إلا أن شاشات IPS تتميز بكفاءة استهلاك الطاقة. ففي اختبار تصفح الإنترنت عبر Wi-Fi عند سطوع 150 شمعة/م²، حققت شاشة IPS اللمسية أداءً مذهلاً بعمر افتراضي يزيد عن 23.2 ساعة من التشغيل المتواصل.
في ظل ظروف الاختبار نفسها (مع ضبط معدل التحديث على 60 هرتز)، لم تدم نسخة OLED سوى 13.5 ساعة. ويُعدّ هذا الفرق الذي يقارب 10 ساعات كبيرًا بالنسبة للمستخدمين كثيري السفر. وعند رفع سطوع الشاشة إلى أقصى حد، حققت نسخة IPS 14.2 ساعة، مقارنةً بـ 7.6 ساعة فقط لنسخة OLED.
ما هو الخيار الأفضل؟
إن التمييز الواضح بين الإصدارين يجبر المستخدمين على إجراء مفاضلات بناءً على احتياجاتهم الفعلية:
- ينبغي عليك اختيار إصدار OLED إذا: كنت تعطي الأولوية للوزن الخفيف للغاية (أقل من 1 كجم)، وتعمل بشكل متكرر مع الرسومات، وتحب شاشة عالية الدقة 2.8K بمعدل تحديث 120 هرتز، ومستعد للتضحية بعمر البطارية.
- ينبغي عليك اختيار إصدار IPS إذا: كنت بحاجة إلى كمبيوتر محمول بعمر بطارية طويل للغاية للعمل طوال اليوم دون شحن، ولم تتأثر بإجهاد العين الناتج عن تقنية PWM، ولم تكن قلقًا جدًا بشأن الوزن الذي يزيد قليلاً عن 150 جرامًا.
بشكل عام، من المحتمل أن تكون شاشة IPS غير لامعة بتردد 120 هرتز هي التوازن المثالي لمعظم مستخدمي الأعمال، لكن لينوفو لا تقدم هذا الخيار حاليًا في جهاز ThinkPad X1 Carbon Gen 14.
المصدر: